Сегодня Ленинским районным судом г. Воронежа рассмотрено ходатайство  следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому К. в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ.

Согласно версии следствия, К., занимая должность руководителя управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж,  с 28.01.2025 и не позднее 06.03.2025 в период проведения конкурсных процедур на право заключения аренды в отношении нежилого объекта – автостоянки, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности в виде стремления путем совершения неправомерных действий получить для ранее ему знакомого лица, являющегося директором  общества с ограниченной ответственностью, выгоду имущественного характера, осознавая преступный характер своих действий, превышая свои должностные полномочия, в нарушение положений действующего законодательства, выдвинул заведомо незаконное требование одному из участников аукциона отказаться от фактического участия в электронном аукционе на право заключения договора аренды в отношении нежилого объекта – автостоянки, что последним и было исполнено.

Впоследствии К., будучи достоверно осведомлен о заведомой незаконности итогов электронного аукциона, действуя в интересах второго участника аукциона, превышая свои должностные полномочия, заключил договор аренды с мнимым победителем конкурса с минимальным повышением начальной (минимальной) цены договора.

          Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий К., явно выходящих за пределы его полномочий, не была обеспечена эффективность осуществления аукциона, существенно нарушены права и законные интересы организаций, участников конкурса, выраженные в воспрепятствовании осуществления свободной предпринимательской деятельности, а также охраняемые законом интересы общества и государства,  в виде подрыва авторитета органов государственной власти перед населением Воронежской области.

В судебном заседании прокурор, следователь ходатайство поддержали.

Защитник, подозреваемый  возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.