Уникальный идентификатор дела | 36RS0004-01-2021-008815-73 |
Дата поступления | 23.12.2021 |
Судья | Галаган Марина Ивановна |
Дата рассмотрения | 25.04.2022 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация поступившего в суд дела | 23.12.2021 | 11:36 | 23.12.2021 | ||||
Передача материалов дела судье | 23.12.2021 | 14:08 | 23.12.2021 | ||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 05.01.2022 | 09:00 | Назначено судебное заседание | 30.12.2021 | |||
Судебное заседание | 14.01.2022 | 11:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 29.04.2022 | ||
Судебное заседание | 20.01.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.01.2022 | ||
Судебное заседание | 02.02.2022 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА | 02.02.2022 | ||
Судебное заседание | 18.02.2022 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 02.02.2022 | ||
Судебное заседание | 11.03.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 18.02.2022 | ||
Судебное заседание | 28.03.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 14.03.2022 | ||
Судебное заседание | 31.03.2022 | 16:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 28.03.2022 | ||
Судебное заседание | 14.04.2022 | 13:50 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 18.04.2022 | ||
Судебное заседание | 25.04.2022 | 10:00 | Постановление приговора | 18.04.2022 | |||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 12.07.2022 | 14:54 | 13.07.2022 | ||||
Дело оформлено | 29.07.2022 | 14:17 | 29.07.2022 |
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица |
Алиев Ибад Рза оглы | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Махматкулов Бахтыяр Абулкасымович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Махматкулов Фарух Бахтыярович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Панжиев Аширкул Норманович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Фамилия / наименование | Алиев Ибад Рза оглы |
Перечень статей | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ |
Дата рассмотрения дела в отношении лица | 25.04.2022 |
Результат в отношении лица | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Фамилия / наименование | Махматкулов Бахтыяр Абулкасымович |
Перечень статей | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ |
Дата рассмотрения дела в отношении лица | 25.04.2022 |
Результат в отношении лица | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Фамилия / наименование | Махматкулов Фарух Бахтыярович |
Перечень статей | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ |
Дата рассмотрения дела в отношении лица | 25.04.2022 |
Результат в отношении лица | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Фамилия / наименование | Панжиев Аширкул Норманович |
Перечень статей | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ |
Дата рассмотрения дела в отношении лица | 25.04.2022 |
Результат в отношении лица | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
Защитник (адвокат) | Карташова Н.А. | ||||
Защитник (адвокат) | Харин А.А. |
Вид лица, участвующего в деле | Защитник (адвокат) |
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | Карташова Н.А. |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | Защитник (адвокат) |
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | Харин А.А. |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Дело № 1-44/2022 (1-431/2021)
УИД 36RS0004-01-2021-008815-73
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 25 апреля 2020 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи | Галаган М.И. |
при секретаре | Скугорове (Сатабаеве) Г.А. и Попове И.В. |
с участием государственного обвинителя | Шепелевой Е.А. |
подсудимых | Махматкулова Фаруха Бахтыяровича |
Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича | |
Алиева Ибада Рза оглы | |
Панжиева Аширкула Нормановича | |
защитника представившего ордер № 3064/1 | Карташовой Н.А. |
защитника представившего ордер № 1971/1 | Харина А.А. |
защитника представившего ордер № 2201 | Сафпрова А.А.о. |
защитника представившего ордер № 2956 | Булавина И.В. |
защитника представившего ордер № 12 | Кузьмичева В.М. |
переводчиков | Янгибаева А.Б. и Юсупова Б.А. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Махматкулова Фаруха Бахтыяровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Алиева Ибада Рза оглы, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Панжиева Аширкула Нормановича, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
установил:
Махматкулов Фарух Бахтыярович, Махматкулов Бахтыяр Абдулкасымович, Алиев Ибад Рза оглы и Панжиев Аширкул Норманович совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Порядок пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан, а также форма и порядок проведения комплексных экзаменов, направленных на подтверждение иностранными гражданами владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации, регламентируется следующими нормативно-правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 статьи 5 Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона, срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 02 августа 2019 г. № 257-ФЗ) и срок действия разрешения на временное проживание составляет три года (в редакции Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 110-ФЗ).
Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона, вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 320-ФЗ).
Согласно пункту 5 статьи 13.3 Федерального закона, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
При этом, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Кроме того, пункт 22 статьи 13.3 Федерального закона закрепляет, что патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и указанной статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из следующих документов:
1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации;
2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года;
3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года.
В соответствии с пунктами 2, 3, 4 Порядка выдачи сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29 августа 2014 г. № 1154, сертификат подтверждает владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утверждаемый Министерством образования и науки Российской Федерации. Сертификат выдается организацией, проводящей комплексный экзамен, иностранным гражданам, успешно сдавшим комплексный экзамен.
Согласно пунктам 2, 3, 5, 6, 9 Формы и порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства образования и науки РФ от 29 августа 2014 г. № 1156, комплексный экзамен проводится в целях подтверждения владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации. Комплексный экзамен в целях определения знаний по русскому языку проводится в сочетании устной (в виде собеседования) и письменной (в виде тестирования) формах, по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. В случае, если комплексный экзамен проводится за пределами организации, проводящей комплексный экзамен, она вправе организовать проведение комплексного экзамена в части приёма документов, информационного обеспечения, консультирования иностранных граждан по вопросам проведения комплексного экзамена, подготовки иностранных граждан к проведению комплексного экзамена, организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, а также вручения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам через иную организацию на основании соответствующего соглашения. Для проведения комплексного экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссии по проведению комплексного экзамена. Состав комиссии по проведению комплексного экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». Комплексный экзамен проводится в учебных аудиториях, оснащенных средствами осуществления записи на аудионосители и воспроизведения аудиозаписи.
В период с 11 августа 2018 г. Махматкулов Ф.Б. в офисном помещении по адресу: г. Воронеж, ул. Свободы, д. 75к, нежилое встроенное помещение в литере В (далее по тексту – офис), начал осуществлять организационно-техническое сопровождение комплексных экзаменов по проверке владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
Не позднее 01 ноября 2018 г. у Махматкулова Ф.Б., знавшего о наличии значительного числа иностранных граждан, не имеющих законной возможности получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, знавшего о требованиях законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок получения указанных документов, осознававшего противоправный характер своих действий, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения от них денежных средств. Осознавая необходимость объединения с другими лицами, для реализации преступных намерений Махматкулов Ф.Б., находясь на территории г. Воронежа, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не имеющих законной возможности выполнить требования законодательства Российской Федерации, направленные на получение предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, путем организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов, а также предоставления в УВМ ГУ МВД России по Воронежской области требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной их сдаче, в целях получения от них за это денежных средств: не позднее 01 ноября 2018 г. с Алиевым Ибадом Рза оглы; не позднее 16 января 2019 г. с Панжиевым Аширкулом Нормановичем и Махматкуловым Бахтыяром Абулкасымовичем, приходящемуся ему отцом. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. не были осведомлены о действиях друг друга, а также о преступном характере действий Махматкулова Б.А.
Преступные роли и функции при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла были распределены участниками преступной группы следующим образом.
Махматкулов Ф.Б. получал от иностранных граждан их личные документы, которые затем передавал Усмановой Ибодат Батралиевне, не осведомленной о преступном характере действий участников преступной группы, для перевода; с нарушением установленного порядка инструктировал иностранных граждан об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, после чего осуществлял организационно-техническое сопровождение экзамена, выполнял за иностранных граждан письменную часть экзамена и получал соответствующий сертификат; подготавливал заявления о получении вида на жительство в Российской Федерации; передавал подготовленные документы иностранным гражданам.
Махматкулов Б.А. с нарушением установленного порядка инструктировал иностранных граждан об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения; выполнял отдельные элементы письменной части экзамена за иностранных граждан.
Алиев И.Р.о. подыскивал иностранных граждан, желающих получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не имеющих на это законных оснований; вследствие незнания иностранными гражданами русского языка и законодательства Российской Федерации, сопровождал их в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений, а также в миграционные органы с целью подачи полученных документов; выполнял отдельные элементы письменной части экзамена за иностранных граждан, а также помогал им в выполнении отдельных элементов письменной части экзамена.
Панжиев А.Н. подыскивал иностранных граждан, желающих получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не имеющих на это законных оснований; вследствие незнания иностранными гражданами русского языка и законодательства Российской Федерации, сопровождал иностранных граждан в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений, а также в миграционные органы с целью подачи полученных документов.
В период с 01 ноября 2018 г. по 19 февраля 2019 г. Махматкулов Ф.Б., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с Алиевым И.Р.о. и Махматкуловым Б.А., в нарушение указанных норм законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации: ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56. В частности в указанный период времени Алиев И.Р.о. приискал ФИО57., желавших приобрести документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но не обладающих достаточными для этого знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, и в дальнейшем сопроводил их в офис к Махматкулову Ф.Б., где последний осуществил организационно-техническое сопровождение экзамена у иностранных граждан: 01 ноября 2018 г. у ФИО60.; 21 января 2019 г. у ФИО58.; 08 февраля 2019 г. у ФИО59.о. При этом, Махматкулов Ф.Б., Алиев И.Р.о., Махматкулов Б.А., находясь в офисе, создали условия для якобы успешной сдачи экзаменов указанными иностранными гражданами, осознавая, что знания русского языка, истории России и законодательства Российской Федерации у иностранных граждан явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена.
Махматкулов Ф.Б. организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан; выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировав их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые они якобы оформляли самостоятельно.
Алиев И.Р.о. выполнил отдельный элемент письменной части экзамена за Шахбазова Э.С.о., а также помогал Алиеву Б.М.о. в выполнении отдельного элемента письменной части экзамена.
Махматкулов Б.А. выполнил отдельный элемент письменной части экзамена за Казимову Л.З.к.
Далее Махматкулов Ф.Б. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направлял видеозаписи фиктивной сдачи экзаменов иностранными гражданами, сканированные копии документальных материалов экзаменов, якобы свидетельствующих об их успешной сдаче иностранными гражданами, представителям ООО «АванГард», которые перенаправляли их в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», сотрудники которых на основании указанных материалов приняли решения о выдаче сертификатов: 01 ноября 2018 г. регистрационный номер № 001500103688 на имя ФИО61.; 11 февраля 2019 г. регистрационный номер № 000101490270 на имя ФИО62.; 22 января 2019 г. регистрационный номер № 000101479665 на имя ФИО63
При этом, ФИО64 по просьбе Махматкулова Ф.Б. осуществляла перевод паспортов ФИО66
01 ноября 2018 г. Алиев И.Р.о. сопроводил ФИО65о. в медицинские организации для получения им соответствующих медицинских заключений.
Махматкулов Ф.Б. передал полученные сертификаты, с заведомо ложными сведениями о владении иностранными гражданами русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 16 ноября 2018 г. ФИО67., 19 февраля 2019 г. ФИО68., в период с 22 по 24 января 2019 г. ФИО69.
Алиев И.Р.о. сопроводил иностранных граждан во ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Воронежской области, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68з, где они предоставили полученные сертификаты с целью получения патентов: 16 ноября 2018 г. ФИО71., 19 февраля 2019 г. ФИО70.
24 января 2019 г. ФИО72. самостоятельно предоставила полученный сертификат с целью получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Новохоперск, ул. Советская, д. 138.
Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно подлинности представленных документов, не осведомленные о фиктивном характере сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, приняли решения: о выдаче патентов 28 ноября 2018 г. ФИО73., 01 марта 2019 г. ФИО74., об оформлении разрешения на временное проживание в Российской Федерации 07 марта 2019 г. ФИО75
ФИО76к., в дальнейшем на основании указанных документов незаконно пребывали на территории Российской Федерации.
В период с 16 января по 11 февраля 2019 г. Махматкулов Ф.Б., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с Панжиевым А.Н. и Махматкуловым Б.А., в нарушение указанных норм законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации: ФИО77
В частности в указанный период времени Панжиев А.Н. приискал ФИО78 желавших приобрести документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но не обладающих достаточными для этого знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, и в дальнейшем сопроводил их в офис к Махматкулову Ф.Б., где последний осуществил организационно-техническое сопровождение экзамена у иностранных граждан: 16 января 2019 г. у ФИО79.; 04 февраля 2019 г. у ФИО80
При этом Махматкулов Ф.Б. и Махматкулов Б.А., находясь в офисе, создали условия для якобы успешной сдачи экзаменов указанными иностранными гражданами, осознавая, что знания русского языка, истории России и законодательства Российской Федерации у иностранных граждан явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена.
Махматкулов Ф.Б. организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан; выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировав их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые они якобы оформляли самостоятельно.
Махматкулов Б.А. инструктировал ФИО81. об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения.
Далее Махматкулов Ф.Б. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направлял видеозаписи фиктивной сдачи экзаменов иностранными гражданами, сканированные копии документальных материалов экзаменов, якобы свидетельствующих об их успешной сдаче иностранными гражданами, представителям ООО «АванГард», которые перенаправляли их в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», сотрудники которого на основании указанных материалов приняли решения о выдаче сертификатов: 17 января 2019 г. регистрационный номер № 000101476966 на имя ФИО82., регистрационный номер № 000101476965 на имя ФИО83г.; 05 февраля 2019 г. регистрационный номер № 000101487242 на имя ФИО85., регистрационный номер № 000101487241 на имя ФИО84
При этом ФИО88. по просьбе Махматкулова Ф.Б. осуществляла перевод паспортов ФИО87.
16 января 2019 г. Панжиев А.Н. сопроводил ФИО86. в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений.
21 января 2019 г. Махматкулов Ф.Б., находясь в офисе, для ФИО90. подготовил заявление о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
Махматкулов Ф.Б. передал полученные сертификаты, с заведомо ложными сведениями о владении иностранными гражданами русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 21 января 2019 г. ФИО92к., в период с 05 по 11 февраля 2019 г. ФИО91.
11 февраля 2019 г. Панжиев А.Н. сопроводил ФИО89. во ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Воронежской области, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68з, где они предоставили полученные сертификаты с целью получения патентов.
05 февраля 2019 г. ФИО93 самостоятельно предоставили полученные сертификаты с целью получения вида на жительство в Российской Федерации в миграционный пункт ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, с. Репьевка, ул. Ушанева, д. 3.
Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно подлинности представленных документов, не осведомленные о фиктивном характере сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, приняли решения: о выдаче патентов 21 февраля 2019 г. ФИО95., о выдаче вида на жительство 30 июля 2019 г. ФИО94.
ФИО96 в дальнейшем на основании указанных документов незаконно пребывали на территории Российской Федерации.
За выполнение указанных противоправных действий иностранные граждане рассчитались с членами преступной группы денежными средствами, которые распределялись ими между собой.
Допрошенный в судебном заседании Махматкулов Ф.Б. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т.2 л.д. 78-84), в 2016 г. он прошел специализированное обучение в Российском университете дружбы народов и ему выдано удостоверение о повышении квалификации. 10 августа 2018 г. он заключил агентский договор с ООО «АванГард», в соответствии с которым он должен был проводить экзамены у иностранных граждан. ООО «АванГард» в свою очередь имело договоры с ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им.А. И. Герцена» и Российским университетом дружбы народов. Для помощи он привлекал Махматкулова Б.А. Они оказывали помощь иностранным гражданам в вопросах сдачи экзаменов и вручения сертификатов для оформления документов, дающих право им законно находится на территории Российской Федерации. Иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, обязан подтвердить владение русским языком. На это способны не все, поэтому некоторым из них он помогал, нарушая форму и порядок проведения экзамена. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. неоднократно обращались к нему в период с 2018 по 2019 гг. В процессе общения с ними была достигнута договоренность, что если у кого-то из их знакомых, которым нужно получить сертификат, будут трудности со сдачей экзамена, то он им сможет помочь. Кроме того, он мог выполнить за иностранных граждан письменную часть экзамена, привлекал для этого Махматкулова Ф.Б. и Алиева И.Р.о. В период с 2018 по 2019 гг. с нарушением установленных правил он принял экзамены у ФИО97 Алиев И.Р.о. привел в офис ФИО98., а Панжиев А.Н. привел в офис ФИО99., всем указанным лицам были нужны документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, Алиев И.Р.о. с Панжиевым А.Н. знали, что иностранные граждане не способны самостоятельно сдать экзамен и им с его стороны нужна была помощь, о чем они его и попросили. Он организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан, выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировал их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая, какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые те якобы оформляли самостоятельно. Алиев И.Р.о. частично выполнил письменную часть экзамена за ФИО104 и помогал Алиеву Б.М.о. в выполнении письменной части экзамена. Махматкулов Б.А. инструктировал ФИО103.о. об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения и частично выполнил письменную часть экзамена за ФИО102. В дальнейшем он направлял материалы экзаменов в ООО «АванГард», работники которого перенаправляли их в учебные заведения, где принимались решения о выдаче сертификатов. Иностранные граждане нуждались в переводе их личных документов, которые по его просьбе осуществила ФИО100 Для ФИО101.к. он подготовил заявление о выдаче вида на жительство в Российской Федерации и передал им сертификаты; другим иностранным гражданам он также передал сертификаты в офисе. За каждого иностранного гражданина Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. передавали ему от 5000 до 8000 рублей, из которых он получал 1000-1500 рублей. Свою вину он признает полностью, раскаивается и просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании Махматкулов Б.А. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 2 л.д. 172-176), в 2016 Махматкулов Ф.Б. начал принимать экзамены у иностранных граждан, он ему в этом оказывал помощь, встречал их, отвозил в необходимые организации. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. неоднократно обращались в период с 2018 по 2019 с просьбой помочь в сдаче экзаменов иностранным гражданам, которые неуверенно владеют русским языком. Панжиев А.Н. сопроводил в офис ФИО105., которые хотели получить вид на жительство. Махматкулов Ф.Б. принял у них экзамены, также он принял экзамен у ФИО109, которую в офис сопроводил Алиев И.Р.о. Махматкулов Ф.Б. провел у ФИО106. экзамен, предварительно заучивая с ними ответы на вопросы и осуществляя подсказки во время экзамена. Он объяснял ФИО108. как Махматкулов Ф.Б. будет им подсказывать во время экзамена и как нужно себя вести. За ФИО107. он выполнил письменное задание экзамена. В последующем Махматкулов Ф.Б. получал сертификаты из г. Москвы и передавал их иностранным гражданам. Алиев И.Р. о. и Панжиев А.Н. не знали о том, что он по просьбе Махматкулова Ф.Б. совершает какие-либо противоправные действия, вместе с тем они могли его видеть в офисе. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Допрошенный в судебном заседании Алиев И.Р.о. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 3 л.д. 26-30), в 2018 - 2019 к нему стали обращаться некоторые из граждан Азербайджана с просьбой помочь им в получении документов о знании русского языка, медицинских заключений, подачи документов в государственные органы и др. Для этого он обращался к Махматкулову Ф.Б. Не все, кто к нему обращался, могли самостоятельно сдать экзамен на знание русского языка, и чтобы им как-то помочь он договорился с Махматкуловым Ф.Б о помощи. При этом, они с ним понимали, что это будет нарушением установленных законом правил. В конце 2018 - начале 2019 гг. к нему обратились ФИО110. Он привел указанных иностранных граждан в офис к Махматкулову Ф.Б., который сначала тренировался с ними сдавать экзамен, объяснял, как будет подсказывать, а затем принял экзамен. Он выполнил письменное задание за ФИО111о. по образцу, который ему дал Махматкулов Ф.Б. Также помогал ФИО114. в выполнении письменного задания. Кроме того, с ФИО113.о. он ездил в поликлинику для того, чтобы он прошел необходимые обследования. В последующем Казимова Л.З.к. в сопровождении ее мужа забрала сертификат у Махматкулова Ф.Б. и подала его вместе с другими документами, куда конкретно не знает, для получения разрешения на временное проживание. Сертификаты ФИО112 у Махматкулова Ф.Б. забрал он и потом вместе с ними посещал Единый миграционный центр для подачи документов на получение патента. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Допрошенный в судебном заседании Панжиев А.Н. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 3 л.д. 111-116), что в 2018 – 2019 к нему периодически стали обращаться некоторые из граждан ближнего зарубежья с просьбой о помощи в получении документов о знании русского языка, медицинских заключений, подачи документов в государственные органы, с чем многие из иностранных граждан в России испытывают проблемы. Не все иностранные граждане могли самостоятельно сдать экзамен на знание русского языка, и чтобы им как-то помочь он договорился с Махматкуловым Ф.Б., чтобы он им в свою очередь тоже осуществил помощь, на что Махматкулов Ф.Б. ответил согласием. При этом, они понимали, что это будет нарушением установленных законом правил, потому что граждане, которые к нему обращались, испытывали серьезные трудности с русским языком. В 2019 к нему обратились ФИО116 он помогал по просьбе его давнего знакомого - ФИО118., им были необходимы документы для получения видов на жительство. Он привез их к офису Махматкулова Ф.Б., где в дальнейшем он их сопровождал. После того как он с указанными гражданами пришел в офис, Махматкулов Ф.Б. принял у них экзамены, но в случае с ФИО117. получилось, что они не смогли с первого раза это сделать, и сначала они поехали в медицинскую организацию для прохождения обследований. Когда они были в офисе, там также присутствовал отец Махматкулова Ф.Б. - Махматкулов Б.А. У ФИО119 Махматкулов Ф.Б. принял экзамен сразу. При этом, он полагал, что им будет оказана помощь при приеме экзамена. В последующем Алекберова Э.Г.к. и Мехдиев Р.Д.о. в сопровождении Гусаинова М.Н. забрали у Махматкулова Ф.Б. документы и должны были подать их в миграционные органы. Сертификаты ФИО115. забрал он у Махматкулова Ф.Б. и потом вместе с ними посещал Единый миграционный центр для подачи документов на получение патента. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, она полностью подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания.
Свидетель ФИО120 показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что в начале 2019 г. она приняла решение о том, что ей необходимо получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. В середине января 2019 г. они поехали в г. Воронеж в офис, расположенный недалеко от Единого миграционного центра на улице 9 Января. В тот день их также сопровождал какой-то азербайджанец по имени «Ибад», которого они с мужем ФИО121 встретили около офиса. Он сказал, что в офисе они будут сдавать экзамены, а также оформлять необходимые документы. В помещении ее муж и Ибад пообщались с мужчиной по имени «Фарух», который объяснил им процедуру сдачи экзамена. Затем она сдавала ему экзамен, это происходило в форме разговора перед камерой. Фарух пред началом тестирования демонстрировал ответы на вопросы, которые в последующем задавал. Она их пыталась запомнить. Они репетировали процедуру тестирования, Фарух сказал, что нужно вести себя спокойно и читать ответы с листка. В ходе тестирования она отвечала на вопросы Фаруха, он демонстрировал ей лист, с которого она читала ответы. Все это помогло ей успешно сдать экзамен, так как она неуверенно владеет русским языком. После того дня она никогда указанный офис не посещала. (т. 4 л.д. 1-3).
Аналогичные показания дал свидетель ФИО122., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса. (т. 4 л.д. 4-6).
Свидетель ФИО123., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что в начале 2019 г. она приняла решение о том, что ей необходимо получить вид на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. Примерно в середине января 2019 г. она узнала адрес офиса в г. Воронеже, где можно сдать экзамен на знание русского языка. Туда ее отвез знакомый ее мужа по имени Мухаммад. Они съездили в медицинскую организацию, потом вернулись в офис, где сдали экзамен, который она сдала сама. Примерно через 3-7 дней они также в сопровождении Мухаммада прибыли в тот же офис, где мужчина подготовил для них на компьютере заявление на получение вида на жительство. После того, как заявление было подготовлено, он еще раз проверил все, сложил документы, передал их им, после чего Мухаммад отвез их домой. С содержанием документов она не знакомилась. Она полагала, что все является законным и никаких проблем возникнуть не должно. В начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области она подала документы для получения вида на жительство, которые приняты у нее без замечаний. (т. 4 л.д. 7-9).
Свидетель ФИО124, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, пояснял, что в начале 2019 ему необходимо было получить вид на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. Для того, чтобы быстрее получить документы, он обратился к брату - ФИО125, от которого также узнал, что его гражданская жена ФИО126. тоже хочет получить документы. В середине января 2019 его брат направил его и Алекберову Э.Г.к. в г. Воронеж с каким-то его знакомым, по имени Мухаммад, который привез их в офис, расположенный недалеко от УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В тот день после приезда в офис их также сопровождал какой-то узбек по национальности по имени «Ашур». В офисе с ними работал мужчина по имени «Фарух», который сказал, что поможет им и объяснил процедуру сдачи экзамена, что нужно делать и говорить. Потом в сопровождении Ашура они ездили в медицинскую организацию, где оформляли документы, а затем вернулись в офис, где опять работали с Фарухом, репетировали процесс сдачи экзамена, а затем они по очереди сдавали ему экзамен, это происходило в форме разговора перед камерой. Фарух перед началом тестирования демонстрировал ответы на вопросы, которые в последующем задавал. Он их пытался выучить. Все это помогло ему успешно сдать экзамен. Примерно через 10 дней они также в сопровождении Мухаммада приехали в тот же офис, где Фарух подготовил для них на компьютере какие-то документы, еще раз проверил все, сложил документы, передал их им. В начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области он подал документы для получения вида на жительство. (т. 6 л.д. 135-138).
Свидетель ФИО127 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, пояснял, что в начале 2019 г. они с ФИО130. приняли решение о получении ею вида на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданства России, кроме того вид на жительство хотел получить его брат – ФИО128. Примерно в середине января 2021 г. ФИО129. отвез его брата и жену в г. Воронеж, где они сдавали экзамены, а через несколько дней забрать документы. Они вернулись уже с документами, которые в начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области подали для получения вида на жительство. (т. 4 л.д. 10-12).
Свидетель ФИО131., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, далавал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО132. (т. 4 л.д. 13-15).
Свидетель ФИО133 сообщил суду, что он с середины 2016 г. занимает должность начальника отделения по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В отдел по вопросам трудовой миграции поступили документы ФИО136. и ФИО134. - 11 февраля 2019 г. через паспортно-визовый сервис, где все документы принимала ФИО135., а в последующем передавала в ОВТМ, где его подчиненные их также принимали и передавали ему. Документы соответствовали предъявляемым законодательствам критериям. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО138., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что с ноября 2018. занимала должность специалиста-эксперта. В Управление по вопросам миграции дела о выдаче вида на жительство ФИО137. поступили из миграционного пункта ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области. Иностранные граждане и их документы соответствовали предъявляемым законодательством критериям, и ею принималось решение о выдаче им видов на жительство. (т. 4 л.д. 22-26).
Свидетель ФИО139 сообщила суду, что она с 2016 г. работала ведущим специалистом УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В Управление по вопросам миграции дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО140. поступило из ОВМ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Иностранный гражданин и его документы соответствовали предъявляемым законодательством критериям, и ею принималось решение об оформлении разрешения на временное проживание. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО141. сообщила суду, что с 2018 г. она занимает должность инспектора филиала ФГУП «ПВС» МВД России филиала по Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО142 которые поступили в филиал ФГУП «ПВС» МВД России филиала по Воронежской области, которые соответствовали закону. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО143., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что с 2016 г. по март 2021 г. она занимала должность инспектора ОВМ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО144., которые соответствовали предъявляемым законодательством критериям. (т. 4 л.д. 33-35).
Свидетель ФИО145 показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что с 2017 г. она занимает должность начальника миграционного пункта ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО146., которые соответствовали предъявляемым законодательством критериям. (т. 4 л.д. 36-38).
Свидетель ФИО147., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывал, что в 2012 г. он решил учредить ООО «АванГард», которое в 2018 переориентировалась на другой вид деятельности, а именно организацию проведения различных экзаменов для иностранных граждан. В этих целях у ООО «АванГард» в том же году был заключен договор оказания услуг по организации проведения экзаменов с РУДН, а с августа 2018 - с ФГБУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена». ФИО149. сдавали комплексный экзамен на базе ООО «АванГард», Махматкулов Ф.Б. осуществлял организационно-техническое обеспечение процедуры проведения комплексного экзамена в г. Воронеже. После организации проведения экзаменов, материалы экзаменов Махматкулов Ф.Б. направлял по сети «Интернет» в адрес ООО «АванГард», затем они перенаправлялись в РУДН или РГПУ им А.И. Герцена, где принималось решение о выдаче сертификатов, которые поступали в ООО «АванГард», для вручения иностранным гражданам. Иностранный гражданин осуществлял оплату за оказанную ему услугу по проведению экзамена Махматкулову Ф.Б., последний локальному центру тестирования (ООО «АванГард»), который в свою очередь по поручению иностранного гражданина производил оплату РУДН или РГПУ им А.И. Герцена на основании выставленного счета в рамках договора оказания услуг. (т. 4 л.д. 39-42).
Свидетель ФИО150., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что она с 2017 г. директор Центра тестирования ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена», ФИО151. сдавал комплексный экзамен на базе ООО «АванГард». Из указанной организации поступили материалы комплексного экзамена. Имеющиеся материалы были предоставлены в необходимом объеме и не вызвали каких-либо сомнений в их подлинности. Членами комиссии принималось решение о выдаче указанному иностранному гражданину сертификата. (т. 6 л.д. 144-147).
Свидетель ФИО152 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывал, что он с 16 июля 2021 г. руководитель административного департамента международного центра языкового тестирования и образовательной подготовки мигрантов РУДН. ФИО154 сдавали комплексный экзамен на базе ООО «АванГард», в качестве тестеров выступали Махматкулов Ф.Б. и ФИО155. Из указанной организации поступили материалы комплексного экзамена. Имеющиеся материалы были предоставлены в необходимом объеме и не вызвали каких-либо сомнений в их подлинности. Принимались решения о выдаче указанным иностранным гражданам сертификатов и передаче их на подпись руководству РУДН. (т. 4 л.д. 43-50).
Свидетель ФИО153., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что в декабре 2017 г. она и ее сын - Махматкулов Ф.Б. учредили Региональную общественную организацию «Узбекскую национально-культурную автономию Воронежской области», целью которой была помощь иностранным гражданам по различным вопросам. В 2016 г. Махматкулов Ф.Б. прошел специализированное обучение в г. Москве и с 2018 г. с ООО «АванГард» заключен договор на осуществление деятельности по приему экзаменов у иностранных граждан. ООО «АванГард» сотрудничало с Российским университетом дружбы народов, где Махматкулов Ф.Б. и она были указаны как лица, ответственные за проведение экзаменов. (т. 4 л.д. 51-53).
Аналогичные показания давала свидетель ФИО156., которые оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса. (т. 4 л.д. 54-56).
Свидетель ФИО157. сообщил суду, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии противодействия незаконной миграции была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что преступная группа в составе Махматкулова Ф.Б. и Махматкулова Б.А., действующая на территории г. Воронежа, организует незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан. В последующем выявлены и установлены лица, причастные к преступной деятельности Махматкуловых: Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н., которые в период с 2018 по 2019 организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан: ФИО158 путем приема экзамена у иностранных граждан для выдачи им сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с нарушением формы и порядка проведения экзаменов. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Кроме указанных выше доказательств, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- явкой с повинной от 08 июля 2021, согласно которой Махматкулов Б.А. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 48);
- явкой с повинной от 08 июля 2021, согласно которой Махматкулов Ф.Б. сообщает, что вместе с Махматкуловым Б.А. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 49);
- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО159. об обнаружении признаков преступления. (т. 1 л.д. 50);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 июня 2021 (т. 1 л.д. 142-144);
- рапортом следователя следственного отдела УФСБ России по Воронежской области ФИО160. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 170);
- явкой с повинной 09 сентября 2021 г., согласно которой Алиев И.Р.о. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 171);
- рапортом следователя следственного отдела УФСБ России по Воронежской области ФИО161. об обнаружении признаков преступления от 16 сентября 2021. (т. 1 л.д. 194);
- явкой с повинной от 16 сентября 2021, согласно которой Панжиев А.Н. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 195);
- выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002/2021-88274275. (т. 2 л.д. 104);
- протоколом обыска от 08 сентября 2021. (т. 4 л.д. 88-90);
- протоколом выемки от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 99-100);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2021 (т. 4 л.д. 123-129);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 августа 2021. (т. 4 л.д. 130-137);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2021. (т. 4 л.д. 138-142);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 октября. (т. 4 л.д. 143-170);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 171-172);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 173-236);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2021. (т. 4 л.д. 237-238);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2021 (т. 4 л.д. 241-243);
- письмом из УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 01 октября 2021 г. № 23/16700. (т. 5 л.д. 2-48);
- письмом из УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 05 октября 2021 г. № 23/14114. (т. 5 л.д. 62-63);
- письмом из ООО «АванГард» от 15 октября 2021.(т. 5 л.д. 65-85);
- письмом из ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» от 19 ноября. (т. 5 л.д. 87-128);
- письмом из ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» от 19 ноября 2021. (т. 5 л.д. 130-131);
- письмом из ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена» от 09 ноября 2021. (т. 5 л.д. 134-135);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 августа 2021. (т. 6 л.д. 37-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 сентября. (т. 6 л.д. 84-86).
Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. доказанной. При этом, действия каждого из них суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору. Доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем судебном документе в подтверждение вины подсудимых суд считает достоверными, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с действующими нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям, изложенным в ст. 88 УПК РФ. При этом, нарушений норм процессуального права при сборе и оформлении доказательств по настоящему уголовному делу, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом установлено не было.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжкого. Признание Махматкуловым Ф.Б., Махматкуловым Б.А., Алиевым И.Р.о. и Панжиевым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Махматкулова Ф.Б. на иждивении малолетнего сына – ФИО162., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и малолетней дочери – ФИО163., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его благодарственные письма, а также наличие у Алиева И.Р.о. инвалидности второй группы, состояние здоровья всех подсудимых и их близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, соответственно, на основании ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Кроме того, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Махматкулова Ф.Б., хронических заболеваний не имеющего, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, который женат и на иждивении у него находятся несовершеннолетние сын – ФИО164., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и дочь – ФИО165., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства, наличие благодарственных писем и грамот. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Вместе с тем, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Махматкулова Б.А., имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Также, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Алиева И.Р.о., имеющего хронические заболевания, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обращался в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» за консультативной помощью, диагноз: «<данные изъяты>», семейное положение подсудимого, не состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Кроме того, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Панжиева А.Н., имеющего хронические заболевания, его возраст, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, не состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, совершение Махматкуловым Ф.Б., Махматкуловым Б.А., Алиевым И.Р.о. и Панжиевым А.Н. преступления впервые, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает возможным исправление Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, условно, поскольку именно такое наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению осужденных и их перевоспитанию.
Одновременно, суд считает возможным применить к подсудимым положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств у суда не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, влияющие и уменьшающие степень общественной опасности преступного деяния.
Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому Панжиеву А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 322.1 ч. 2 УК РФ, учитывая материальное и семейное положение осужденного, а к подсудимым Махматкулову Ф.Б., Махматкулову Б.А. и Алиеву И.Р.о. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Махматкулова Фаруха Бахтыяровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махматкулову Ф.Б. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Махматкулову Ф.Б., исполнять самостоятельно.
Обязать Махматкулова Ф.Б. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Махматкулову Ф.Б. не избиралась.
Признать виновным Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махматкулову Б.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Махматкулову Б.А., исполнять самостоятельно.
Обязать Махматкулова Б.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Махматкулову Б.А. не избиралась.
Признать виновным Алиева Ибада Рза оглы в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алиеву И.Р.о. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, назначенное Алиеву И.Р.о., исполнять самостоятельно.
Обязать Алиева И.Р.о. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Алиеву И.Р.о. не избиралась.
Признать виновным Панжиева Аширкула Нормановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Панжиеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Обязать Панжиева А.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Панжиеву А.Н. не избиралась.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Воронежской области (УФСБ России по Воронежской области), ИНН 3666038130, КПП 366601001, р/с №03100643000000013100, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18911603132010000140, УИН 18903701470214004517 (Махматкулов Ф.Б.), 18903701470214004525 (Махматкулов Б.А.), 18903701470214004533 (Алиев И.Р.о.), 18903701470214004541 (Панжиев А.Н.).
Снять арест с имущества Махматкулова Ф.Б.: помещение с кадастровым номером 36:34:0401014:2333, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 75к, нежилое встроенное помещение в лит.В, площадью 51.3 м2, кадастровая стоимость 151499,67 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.11.2021 (т. 2 л.д. 50-51).
Снять арест с имущества Махматкулова Б.А.: транспортное средство легковой универсал ЛАДА KS0Y5L LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком В967АВ136 (ТИП 98) идентификационный номер (VIN) XTAKS0Y5LF0906855 стоимостью 450 000 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.11.2021 (т. 2 л.д. 151-152).
Снять арест с имущества Алиева И.Р.о.: транспортное средство легковой седан ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком В607МУ36 (ТИП 01) идентификационный номер (VIN) XTA210700L0548578 стоимостью 30 000 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.11.2021 (т. 3 л.д. 9-10).
Вещественные доказательства:
1) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 18 июня 2021 дело о выдаче вида на жительство ФИО172., дело о выдаче вида на жительство ФИО166 хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
2) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 26 августа 2021 дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО171 заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО167., заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО170., хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
3) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в УВМ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 13 сентября 2021 заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО169., заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО168., хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
4) Диск формата DVD № 2/4346/DVD от 30 июня 2021, диск формата DVD № 2/5002/DVD от 05 августа 2021, диск формата DVD № 2/5023/DVD от 30 августа 2021, диск формата CD № 2/5036/CD от 13 сентября 2021, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 241-243, т. 1 л.д. 148, т. 6 л.д. 12, 35, 82) – оставить при уголовном деле;
5) Камеру марки «Logitech», моноблок марки «Asus» (код продукта 00327-600000-00000-АА599), хранящиеся у Махматкулова Ф.Б. (т. 4 л.д. 241-243,244) – оставить в распоряжении последнего;
6) Полимерную папку - файл, содержащую список документов для получения гражданства, многочисленные копии миграционных документов иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
7) диски с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 114, 122, 247) – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья | (подпись) | М.И. Галаган |
Дело № 1-44/2022 (1-431/2021)
УИД 36RS0004-01-2021-008815-73
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 25 апреля 2020 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи | Галаган М.И. |
при секретаре | Скугорове (Сатабаеве) Г.А. и Попове И.В. |
с участием государственного обвинителя | Шепелевой Е.А. |
подсудимых | Махматкулова Фаруха Бахтыяровича |
Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича | |
Алиева Ибада Рза оглы | |
Панжиева Аширкула Нормановича | |
защитника представившего ордер № 3064/1 | Карташовой Н.А. |
защитника представившего ордер № 1971/1 | Харина А.А. |
защитника представившего ордер № 2201 | Сафпрова А.А.о. |
защитника представившего ордер № 2956 | Булавина И.В. |
защитника представившего ордер № 12 | Кузьмичева В.М. |
переводчиков | Янгибаева А.Б. и Юсупова Б.А. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Махматкулова Фаруха Бахтыяровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Алиева Ибада Рза оглы, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Панжиева Аширкула Нормановича, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ,
установил:
Махматкулов Фарух Бахтыярович, Махматкулов Бахтыяр Абдулкасымович, Алиев Ибад Рза оглы и Панжиев Аширкул Норманович совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Порядок пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан, а также форма и порядок проведения комплексных экзаменов, направленных на подтверждение иностранными гражданами владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации, регламентируется следующими нормативно-правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 статьи 5 Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона, срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 02 августа 2019 г. № 257-ФЗ) и срок действия разрешения на временное проживание составляет три года (в редакции Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 110-ФЗ).
Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона, вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 320-ФЗ).
Согласно пункту 5 статьи 13.3 Федерального закона, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
При этом, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Кроме того, пункт 22 статьи 13.3 Федерального закона закрепляет, что патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и указанной статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из следующих документов:
1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации;
2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года;
3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года.
В соответствии с пунктами 2, 3, 4 Порядка выдачи сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29 августа 2014 г. № 1154, сертификат подтверждает владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утверждаемый Министерством образования и науки Российской Федерации. Сертификат выдается организацией, проводящей комплексный экзамен, иностранным гражданам, успешно сдавшим комплексный экзамен.
Согласно пунктам 2, 3, 5, 6, 9 Формы и порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства образования и науки РФ от 29 августа 2014 г. № 1156, комплексный экзамен проводится в целях подтверждения владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации. Комплексный экзамен в целях определения знаний по русскому языку проводится в сочетании устной (в виде собеседования) и письменной (в виде тестирования) формах, по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. В случае, если комплексный экзамен проводится за пределами организации, проводящей комплексный экзамен, она вправе организовать проведение комплексного экзамена в части приёма документов, информационного обеспечения, консультирования иностранных граждан по вопросам проведения комплексного экзамена, подготовки иностранных граждан к проведению комплексного экзамена, организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, а также вручения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам через иную организацию на основании соответствующего соглашения. Для проведения комплексного экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссии по проведению комплексного экзамена. Состав комиссии по проведению комплексного экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». Комплексный экзамен проводится в учебных аудиториях, оснащенных средствами осуществления записи на аудионосители и воспроизведения аудиозаписи.
В период с 11 августа 2018 г. Махматкулов Ф.Б. в офисном помещении по адресу: г. Воронеж, ул. Свободы, д. 75к, нежилое встроенное помещение в литере В (далее по тексту – офис), начал осуществлять организационно-техническое сопровождение комплексных экзаменов по проверке владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
Не позднее 01 ноября 2018 г. у Махматкулова Ф.Б., знавшего о наличии значительного числа иностранных граждан, не имеющих законной возможности получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, знавшего о требованиях законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок получения указанных документов, осознававшего противоправный характер своих действий, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения от них денежных средств. Осознавая необходимость объединения с другими лицами, для реализации преступных намерений Махматкулов Ф.Б., находясь на территории г. Воронежа, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не имеющих законной возможности выполнить требования законодательства Российской Федерации, направленные на получение предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, путем организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов, а также предоставления в УВМ ГУ МВД России по Воронежской области требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной их сдаче, в целях получения от них за это денежных средств: не позднее 01 ноября 2018 г. с Алиевым Ибадом Рза оглы; не позднее 16 января 2019 г. с Панжиевым Аширкулом Нормановичем и Махматкуловым Бахтыяром Абулкасымовичем, приходящемуся ему отцом. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. не были осведомлены о действиях друг друга, а также о преступном характере действий Махматкулова Б.А.
Преступные роли и функции при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла были распределены участниками преступной группы следующим образом.
Махматкулов Ф.Б. получал от иностранных граждан их личные документы, которые затем передавал Усмановой Ибодат Батралиевне, не осведомленной о преступном характере действий участников преступной группы, для перевода; с нарушением установленного порядка инструктировал иностранных граждан об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, после чего осуществлял организационно-техническое сопровождение экзамена, выполнял за иностранных граждан письменную часть экзамена и получал соответствующий сертификат; подготавливал заявления о получении вида на жительство в Российской Федерации; передавал подготовленные документы иностранным гражданам.
Махматкулов Б.А. с нарушением установленного порядка инструктировал иностранных граждан об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения; выполнял отдельные элементы письменной части экзамена за иностранных граждан.
Алиев И.Р.о. подыскивал иностранных граждан, желающих получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не имеющих на это законных оснований; вследствие незнания иностранными гражданами русского языка и законодательства Российской Федерации, сопровождал их в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений, а также в миграционные органы с целью подачи полученных документов; выполнял отдельные элементы письменной части экзамена за иностранных граждан, а также помогал им в выполнении отдельных элементов письменной части экзамена.
Панжиев А.Н. подыскивал иностранных граждан, желающих получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не имеющих на это законных оснований; вследствие незнания иностранными гражданами русского языка и законодательства Российской Федерации, сопровождал иностранных граждан в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений, а также в миграционные органы с целью подачи полученных документов.
В период с 01 ноября 2018 г. по 19 февраля 2019 г. Махматкулов Ф.Б., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с Алиевым И.Р.о. и Махматкуловым Б.А., в нарушение указанных норм законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации: ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56. В частности в указанный период времени Алиев И.Р.о. приискал ФИО57., желавших приобрести документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но не обладающих достаточными для этого знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, и в дальнейшем сопроводил их в офис к Махматкулову Ф.Б., где последний осуществил организационно-техническое сопровождение экзамена у иностранных граждан: 01 ноября 2018 г. у ФИО60.; 21 января 2019 г. у ФИО58.; 08 февраля 2019 г. у ФИО59.о. При этом, Махматкулов Ф.Б., Алиев И.Р.о., Махматкулов Б.А., находясь в офисе, создали условия для якобы успешной сдачи экзаменов указанными иностранными гражданами, осознавая, что знания русского языка, истории России и законодательства Российской Федерации у иностранных граждан явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена.
Махматкулов Ф.Б. организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан; выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировав их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые они якобы оформляли самостоятельно.
Алиев И.Р.о. выполнил отдельный элемент письменной части экзамена за Шахбазова Э.С.о., а также помогал Алиеву Б.М.о. в выполнении отдельного элемента письменной части экзамена.
Махматкулов Б.А. выполнил отдельный элемент письменной части экзамена за Казимову Л.З.к.
Далее Махматкулов Ф.Б. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направлял видеозаписи фиктивной сдачи экзаменов иностранными гражданами, сканированные копии документальных материалов экзаменов, якобы свидетельствующих об их успешной сдаче иностранными гражданами, представителям ООО «АванГард», которые перенаправляли их в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», сотрудники которых на основании указанных материалов приняли решения о выдаче сертификатов: 01 ноября 2018 г. регистрационный номер № 001500103688 на имя ФИО61.; 11 февраля 2019 г. регистрационный номер № 000101490270 на имя ФИО62.; 22 января 2019 г. регистрационный номер № 000101479665 на имя ФИО63
При этом, ФИО64 по просьбе Махматкулова Ф.Б. осуществляла перевод паспортов ФИО66
01 ноября 2018 г. Алиев И.Р.о. сопроводил ФИО65о. в медицинские организации для получения им соответствующих медицинских заключений.
Махматкулов Ф.Б. передал полученные сертификаты, с заведомо ложными сведениями о владении иностранными гражданами русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 16 ноября 2018 г. ФИО67., 19 февраля 2019 г. ФИО68., в период с 22 по 24 января 2019 г. ФИО69.
Алиев И.Р.о. сопроводил иностранных граждан во ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Воронежской области, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68з, где они предоставили полученные сертификаты с целью получения патентов: 16 ноября 2018 г. ФИО71., 19 февраля 2019 г. ФИО70.
24 января 2019 г. ФИО72. самостоятельно предоставила полученный сертификат с целью получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Новохоперск, ул. Советская, д. 138.
Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно подлинности представленных документов, не осведомленные о фиктивном характере сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, приняли решения: о выдаче патентов 28 ноября 2018 г. ФИО73., 01 марта 2019 г. ФИО74., об оформлении разрешения на временное проживание в Российской Федерации 07 марта 2019 г. ФИО75
ФИО76к., в дальнейшем на основании указанных документов незаконно пребывали на территории Российской Федерации.
В период с 16 января по 11 февраля 2019 г. Махматкулов Ф.Б., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с Панжиевым А.Н. и Махматкуловым Б.А., в нарушение указанных норм законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации: ФИО77
В частности в указанный период времени Панжиев А.Н. приискал ФИО78 желавших приобрести документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но не обладающих достаточными для этого знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, и в дальнейшем сопроводил их в офис к Махматкулову Ф.Б., где последний осуществил организационно-техническое сопровождение экзамена у иностранных граждан: 16 января 2019 г. у ФИО79.; 04 февраля 2019 г. у ФИО80
При этом Махматкулов Ф.Б. и Махматкулов Б.А., находясь в офисе, создали условия для якобы успешной сдачи экзаменов указанными иностранными гражданами, осознавая, что знания русского языка, истории России и законодательства Российской Федерации у иностранных граждан явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена.
Махматкулов Ф.Б. организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан; выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировав их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые они якобы оформляли самостоятельно.
Махматкулов Б.А. инструктировал ФИО81. об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения.
Далее Махматкулов Ф.Б. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направлял видеозаписи фиктивной сдачи экзаменов иностранными гражданами, сканированные копии документальных материалов экзаменов, якобы свидетельствующих об их успешной сдаче иностранными гражданами, представителям ООО «АванГард», которые перенаправляли их в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», сотрудники которого на основании указанных материалов приняли решения о выдаче сертификатов: 17 января 2019 г. регистрационный номер № 000101476966 на имя ФИО82., регистрационный номер № 000101476965 на имя ФИО83г.; 05 февраля 2019 г. регистрационный номер № 000101487242 на имя ФИО85., регистрационный номер № 000101487241 на имя ФИО84
При этом ФИО88. по просьбе Махматкулова Ф.Б. осуществляла перевод паспортов ФИО87.
16 января 2019 г. Панжиев А.Н. сопроводил ФИО86. в медицинские организации для получения ими соответствующих медицинских заключений.
21 января 2019 г. Махматкулов Ф.Б., находясь в офисе, для ФИО90. подготовил заявление о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
Махматкулов Ф.Б. передал полученные сертификаты, с заведомо ложными сведениями о владении иностранными гражданами русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 21 января 2019 г. ФИО92к., в период с 05 по 11 февраля 2019 г. ФИО91.
11 февраля 2019 г. Панжиев А.Н. сопроводил ФИО89. во ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Воронежской области, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68з, где они предоставили полученные сертификаты с целью получения патентов.
05 февраля 2019 г. ФИО93 самостоятельно предоставили полученные сертификаты с целью получения вида на жительство в Российской Федерации в миграционный пункт ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, с. Репьевка, ул. Ушанева, д. 3.
Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно подлинности представленных документов, не осведомленные о фиктивном характере сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, приняли решения: о выдаче патентов 21 февраля 2019 г. ФИО95., о выдаче вида на жительство 30 июля 2019 г. ФИО94.
ФИО96 в дальнейшем на основании указанных документов незаконно пребывали на территории Российской Федерации.
За выполнение указанных противоправных действий иностранные граждане рассчитались с членами преступной группы денежными средствами, которые распределялись ими между собой.
Допрошенный в судебном заседании Махматкулов Ф.Б. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т.2 л.д. 78-84), в 2016 г. он прошел специализированное обучение в Российском университете дружбы народов и ему выдано удостоверение о повышении квалификации. 10 августа 2018 г. он заключил агентский договор с ООО «АванГард», в соответствии с которым он должен был проводить экзамены у иностранных граждан. ООО «АванГард» в свою очередь имело договоры с ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им.А. И. Герцена» и Российским университетом дружбы народов. Для помощи он привлекал Махматкулова Б.А. Они оказывали помощь иностранным гражданам в вопросах сдачи экзаменов и вручения сертификатов для оформления документов, дающих право им законно находится на территории Российской Федерации. Иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, обязан подтвердить владение русским языком. На это способны не все, поэтому некоторым из них он помогал, нарушая форму и порядок проведения экзамена. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. неоднократно обращались к нему в период с 2018 по 2019 гг. В процессе общения с ними была достигнута договоренность, что если у кого-то из их знакомых, которым нужно получить сертификат, будут трудности со сдачей экзамена, то он им сможет помочь. Кроме того, он мог выполнить за иностранных граждан письменную часть экзамена, привлекал для этого Махматкулова Ф.Б. и Алиева И.Р.о. В период с 2018 по 2019 гг. с нарушением установленных правил он принял экзамены у ФИО97 Алиев И.Р.о. привел в офис ФИО98., а Панжиев А.Н. привел в офис ФИО99., всем указанным лицам были нужны документы, дающие им право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, Алиев И.Р.о. с Панжиевым А.Н. знали, что иностранные граждане не способны самостоятельно сдать экзамен и им с его стороны нужна была помощь, о чем они его и попросили. Он организовал видеофиксацию и проведение устной части комплексного экзамена у иностранных граждан, выполняя визуальные подсказки, предварительно проинструктировал их о действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения, заранее сообщая, какие вопросы будут задаваться, и как на них нужно отвечать; в отсутствии иностранных граждан, от их имени подготовил ответы на тестовые задания письменной части комплексного экзамена, которые те якобы оформляли самостоятельно. Алиев И.Р.о. частично выполнил письменную часть экзамена за ФИО104 и помогал Алиеву Б.М.о. в выполнении письменной части экзамена. Махматкулов Б.А. инструктировал ФИО103.о. об их действиях во время экзамена, нарушающих порядок его проведения и частично выполнил письменную часть экзамена за ФИО102. В дальнейшем он направлял материалы экзаменов в ООО «АванГард», работники которого перенаправляли их в учебные заведения, где принимались решения о выдаче сертификатов. Иностранные граждане нуждались в переводе их личных документов, которые по его просьбе осуществила ФИО100 Для ФИО101.к. он подготовил заявление о выдаче вида на жительство в Российской Федерации и передал им сертификаты; другим иностранным гражданам он также передал сертификаты в офисе. За каждого иностранного гражданина Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. передавали ему от 5000 до 8000 рублей, из которых он получал 1000-1500 рублей. Свою вину он признает полностью, раскаивается и просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании Махматкулов Б.А. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 2 л.д. 172-176), в 2016 Махматкулов Ф.Б. начал принимать экзамены у иностранных граждан, он ему в этом оказывал помощь, встречал их, отвозил в необходимые организации. Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н. неоднократно обращались в период с 2018 по 2019 с просьбой помочь в сдаче экзаменов иностранным гражданам, которые неуверенно владеют русским языком. Панжиев А.Н. сопроводил в офис ФИО105., которые хотели получить вид на жительство. Махматкулов Ф.Б. принял у них экзамены, также он принял экзамен у ФИО109, которую в офис сопроводил Алиев И.Р.о. Махматкулов Ф.Б. провел у ФИО106. экзамен, предварительно заучивая с ними ответы на вопросы и осуществляя подсказки во время экзамена. Он объяснял ФИО108. как Махматкулов Ф.Б. будет им подсказывать во время экзамена и как нужно себя вести. За ФИО107. он выполнил письменное задание экзамена. В последующем Махматкулов Ф.Б. получал сертификаты из г. Москвы и передавал их иностранным гражданам. Алиев И.Р. о. и Панжиев А.Н. не знали о том, что он по просьбе Махматкулова Ф.Б. совершает какие-либо противоправные действия, вместе с тем они могли его видеть в офисе. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Допрошенный в судебном заседании Алиев И.Р.о. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 3 л.д. 26-30), в 2018 - 2019 к нему стали обращаться некоторые из граждан Азербайджана с просьбой помочь им в получении документов о знании русского языка, медицинских заключений, подачи документов в государственные органы и др. Для этого он обращался к Махматкулову Ф.Б. Не все, кто к нему обращался, могли самостоятельно сдать экзамен на знание русского языка, и чтобы им как-то помочь он договорился с Махматкуловым Ф.Б о помощи. При этом, они с ним понимали, что это будет нарушением установленных законом правил. В конце 2018 - начале 2019 гг. к нему обратились ФИО110. Он привел указанных иностранных граждан в офис к Махматкулову Ф.Б., который сначала тренировался с ними сдавать экзамен, объяснял, как будет подсказывать, а затем принял экзамен. Он выполнил письменное задание за ФИО111о. по образцу, который ему дал Махматкулов Ф.Б. Также помогал ФИО114. в выполнении письменного задания. Кроме того, с ФИО113.о. он ездил в поликлинику для того, чтобы он прошел необходимые обследования. В последующем Казимова Л.З.к. в сопровождении ее мужа забрала сертификат у Махматкулова Ф.Б. и подала его вместе с другими документами, куда конкретно не знает, для получения разрешения на временное проживание. Сертификаты ФИО112 у Махматкулова Ф.Б. забрал он и потом вместе с ними посещал Единый миграционный центр для подачи документов на получение патента. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Допрошенный в судебном заседании Панжиев А.Н. вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и попросил огласить показания. Согласно его показаний (т. 3 л.д. 111-116), что в 2018 – 2019 к нему периодически стали обращаться некоторые из граждан ближнего зарубежья с просьбой о помощи в получении документов о знании русского языка, медицинских заключений, подачи документов в государственные органы, с чем многие из иностранных граждан в России испытывают проблемы. Не все иностранные граждане могли самостоятельно сдать экзамен на знание русского языка, и чтобы им как-то помочь он договорился с Махматкуловым Ф.Б., чтобы он им в свою очередь тоже осуществил помощь, на что Махматкулов Ф.Б. ответил согласием. При этом, они понимали, что это будет нарушением установленных законом правил, потому что граждане, которые к нему обращались, испытывали серьезные трудности с русским языком. В 2019 к нему обратились ФИО116 он помогал по просьбе его давнего знакомого - ФИО118., им были необходимы документы для получения видов на жительство. Он привез их к офису Махматкулова Ф.Б., где в дальнейшем он их сопровождал. После того как он с указанными гражданами пришел в офис, Махматкулов Ф.Б. принял у них экзамены, но в случае с ФИО117. получилось, что они не смогли с первого раза это сделать, и сначала они поехали в медицинскую организацию для прохождения обследований. Когда они были в офисе, там также присутствовал отец Махматкулова Ф.Б. - Махматкулов Б.А. У ФИО119 Махматкулов Ф.Б. принял экзамен сразу. При этом, он полагал, что им будет оказана помощь при приеме экзамена. В последующем Алекберова Э.Г.к. и Мехдиев Р.Д.о. в сопровождении Гусаинова М.Н. забрали у Махматкулова Ф.Б. документы и должны были подать их в миграционные органы. Сертификаты ФИО115. забрал он у Махматкулова Ф.Б. и потом вместе с ними посещал Единый миграционный центр для подачи документов на получение патента. В содеянном он раскаивается, просит о снисхождении.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, она полностью подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания.
Свидетель ФИО120 показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что в начале 2019 г. она приняла решение о том, что ей необходимо получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. В середине января 2019 г. они поехали в г. Воронеж в офис, расположенный недалеко от Единого миграционного центра на улице 9 Января. В тот день их также сопровождал какой-то азербайджанец по имени «Ибад», которого они с мужем ФИО121 встретили около офиса. Он сказал, что в офисе они будут сдавать экзамены, а также оформлять необходимые документы. В помещении ее муж и Ибад пообщались с мужчиной по имени «Фарух», который объяснил им процедуру сдачи экзамена. Затем она сдавала ему экзамен, это происходило в форме разговора перед камерой. Фарух пред началом тестирования демонстрировал ответы на вопросы, которые в последующем задавал. Она их пыталась запомнить. Они репетировали процедуру тестирования, Фарух сказал, что нужно вести себя спокойно и читать ответы с листка. В ходе тестирования она отвечала на вопросы Фаруха, он демонстрировал ей лист, с которого она читала ответы. Все это помогло ей успешно сдать экзамен, так как она неуверенно владеет русским языком. После того дня она никогда указанный офис не посещала. (т. 4 л.д. 1-3).
Аналогичные показания дал свидетель ФИО122., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса. (т. 4 л.д. 4-6).
Свидетель ФИО123., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что в начале 2019 г. она приняла решение о том, что ей необходимо получить вид на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. Примерно в середине января 2019 г. она узнала адрес офиса в г. Воронеже, где можно сдать экзамен на знание русского языка. Туда ее отвез знакомый ее мужа по имени Мухаммад. Они съездили в медицинскую организацию, потом вернулись в офис, где сдали экзамен, который она сдала сама. Примерно через 3-7 дней они также в сопровождении Мухаммада прибыли в тот же офис, где мужчина подготовил для них на компьютере заявление на получение вида на жительство. После того, как заявление было подготовлено, он еще раз проверил все, сложил документы, передал их им, после чего Мухаммад отвез их домой. С содержанием документов она не знакомилась. Она полагала, что все является законным и никаких проблем возникнуть не должно. В начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области она подала документы для получения вида на жительство, которые приняты у нее без замечаний. (т. 4 л.д. 7-9).
Свидетель ФИО124, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, пояснял, что в начале 2019 ему необходимо было получить вид на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданство России. Для того, чтобы быстрее получить документы, он обратился к брату - ФИО125, от которого также узнал, что его гражданская жена ФИО126. тоже хочет получить документы. В середине января 2019 его брат направил его и Алекберову Э.Г.к. в г. Воронеж с каким-то его знакомым, по имени Мухаммад, который привез их в офис, расположенный недалеко от УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В тот день после приезда в офис их также сопровождал какой-то узбек по национальности по имени «Ашур». В офисе с ними работал мужчина по имени «Фарух», который сказал, что поможет им и объяснил процедуру сдачи экзамена, что нужно делать и говорить. Потом в сопровождении Ашура они ездили в медицинскую организацию, где оформляли документы, а затем вернулись в офис, где опять работали с Фарухом, репетировали процесс сдачи экзамена, а затем они по очереди сдавали ему экзамен, это происходило в форме разговора перед камерой. Фарух перед началом тестирования демонстрировал ответы на вопросы, которые в последующем задавал. Он их пытался выучить. Все это помогло ему успешно сдать экзамен. Примерно через 10 дней они также в сопровождении Мухаммада приехали в тот же офис, где Фарух подготовил для них на компьютере какие-то документы, еще раз проверил все, сложил документы, передал их им. В начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области он подал документы для получения вида на жительство. (т. 6 л.д. 135-138).
Свидетель ФИО127 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, пояснял, что в начале 2019 г. они с ФИО130. приняли решение о получении ею вида на жительство в Российской Федерации, а затем по возможности и гражданства России, кроме того вид на жительство хотел получить его брат – ФИО128. Примерно в середине января 2021 г. ФИО129. отвез его брата и жену в г. Воронеж, где они сдавали экзамены, а через несколько дней забрать документы. Они вернулись уже с документами, которые в начале февраля 2019 г. в Репьевском районе Воронежской области подали для получения вида на жительство. (т. 4 л.д. 10-12).
Свидетель ФИО131., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, далавал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО132. (т. 4 л.д. 13-15).
Свидетель ФИО133 сообщил суду, что он с середины 2016 г. занимает должность начальника отделения по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В отдел по вопросам трудовой миграции поступили документы ФИО136. и ФИО134. - 11 февраля 2019 г. через паспортно-визовый сервис, где все документы принимала ФИО135., а в последующем передавала в ОВТМ, где его подчиненные их также принимали и передавали ему. Документы соответствовали предъявляемым законодательствам критериям. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО138., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, поясняла, что с ноября 2018. занимала должность специалиста-эксперта. В Управление по вопросам миграции дела о выдаче вида на жительство ФИО137. поступили из миграционного пункта ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области. Иностранные граждане и их документы соответствовали предъявляемым законодательством критериям, и ею принималось решение о выдаче им видов на жительство. (т. 4 л.д. 22-26).
Свидетель ФИО139 сообщила суду, что она с 2016 г. работала ведущим специалистом УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. В Управление по вопросам миграции дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО140. поступило из ОВМ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Иностранный гражданин и его документы соответствовали предъявляемым законодательством критериям, и ею принималось решение об оформлении разрешения на временное проживание. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО141. сообщила суду, что с 2018 г. она занимает должность инспектора филиала ФГУП «ПВС» МВД России филиала по Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО142 которые поступили в филиал ФГУП «ПВС» МВД России филиала по Воронежской области, которые соответствовали закону. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Свидетель ФИО143., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что с 2016 г. по март 2021 г. она занимала должность инспектора ОВМ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО144., которые соответствовали предъявляемым законодательством критериям. (т. 4 л.д. 33-35).
Свидетель ФИО145 показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что с 2017 г. она занимает должность начальника миграционного пункта ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области. Она осуществляла прием документов ФИО146., которые соответствовали предъявляемым законодательством критериям. (т. 4 л.д. 36-38).
Свидетель ФИО147., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывал, что в 2012 г. он решил учредить ООО «АванГард», которое в 2018 переориентировалась на другой вид деятельности, а именно организацию проведения различных экзаменов для иностранных граждан. В этих целях у ООО «АванГард» в том же году был заключен договор оказания услуг по организации проведения экзаменов с РУДН, а с августа 2018 - с ФГБУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена». ФИО149. сдавали комплексный экзамен на базе ООО «АванГард», Махматкулов Ф.Б. осуществлял организационно-техническое обеспечение процедуры проведения комплексного экзамена в г. Воронеже. После организации проведения экзаменов, материалы экзаменов Махматкулов Ф.Б. направлял по сети «Интернет» в адрес ООО «АванГард», затем они перенаправлялись в РУДН или РГПУ им А.И. Герцена, где принималось решение о выдаче сертификатов, которые поступали в ООО «АванГард», для вручения иностранным гражданам. Иностранный гражданин осуществлял оплату за оказанную ему услугу по проведению экзамена Махматкулову Ф.Б., последний локальному центру тестирования (ООО «АванГард»), который в свою очередь по поручению иностранного гражданина производил оплату РУДН или РГПУ им А.И. Герцена на основании выставленного счета в рамках договора оказания услуг. (т. 4 л.д. 39-42).
Свидетель ФИО150., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что она с 2017 г. директор Центра тестирования ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена», ФИО151. сдавал комплексный экзамен на базе ООО «АванГард». Из указанной организации поступили материалы комплексного экзамена. Имеющиеся материалы были предоставлены в необходимом объеме и не вызвали каких-либо сомнений в их подлинности. Членами комиссии принималось решение о выдаче указанному иностранному гражданину сертификата. (т. 6 л.д. 144-147).
Свидетель ФИО152 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывал, что он с 16 июля 2021 г. руководитель административного департамента международного центра языкового тестирования и образовательной подготовки мигрантов РУДН. ФИО154 сдавали комплексный экзамен на базе ООО «АванГард», в качестве тестеров выступали Махматкулов Ф.Б. и ФИО155. Из указанной организации поступили материалы комплексного экзамена. Имеющиеся материалы были предоставлены в необходимом объеме и не вызвали каких-либо сомнений в их подлинности. Принимались решения о выдаче указанным иностранным гражданам сертификатов и передаче их на подпись руководству РУДН. (т. 4 л.д. 43-50).
Свидетель ФИО153., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса, показывала, что в декабре 2017 г. она и ее сын - Махматкулов Ф.Б. учредили Региональную общественную организацию «Узбекскую национально-культурную автономию Воронежской области», целью которой была помощь иностранным гражданам по различным вопросам. В 2016 г. Махматкулов Ф.Б. прошел специализированное обучение в г. Москве и с 2018 г. с ООО «АванГард» заключен договор на осуществление деятельности по приему экзаменов у иностранных граждан. ООО «АванГард» сотрудничало с Российским университетом дружбы народов, где Махматкулов Ф.Б. и она были указаны как лица, ответственные за проведение экзаменов. (т. 4 л.д. 51-53).
Аналогичные показания давала свидетель ФИО156., которые оглашались по ходатайству прокурора и согласию участников процесса. (т. 4 л.д. 54-56).
Свидетель ФИО157. сообщил суду, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии противодействия незаконной миграции была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что преступная группа в составе Махматкулова Ф.Б. и Махматкулова Б.А., действующая на территории г. Воронежа, организует незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан. В последующем выявлены и установлены лица, причастные к преступной деятельности Махматкуловых: Алиев И.Р.о. и Панжиев А.Н., которые в период с 2018 по 2019 организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан: ФИО158 путем приема экзамена у иностранных граждан для выдачи им сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с нарушением формы и порядка проведения экзаменов. Показания, данные на следствии, он поддерживает.
Кроме указанных выше доказательств, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- явкой с повинной от 08 июля 2021, согласно которой Махматкулов Б.А. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 48);
- явкой с повинной от 08 июля 2021, согласно которой Махматкулов Ф.Б. сообщает, что вместе с Махматкуловым Б.А. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 49);
- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО159. об обнаружении признаков преступления. (т. 1 л.д. 50);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 июня 2021 (т. 1 л.д. 142-144);
- рапортом следователя следственного отдела УФСБ России по Воронежской области ФИО160. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 170);
- явкой с повинной 09 сентября 2021 г., согласно которой Алиев И.Р.о. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 171);
- рапортом следователя следственного отдела УФСБ России по Воронежской области ФИО161. об обнаружении признаков преступления от 16 сентября 2021. (т. 1 л.д. 194);
- явкой с повинной от 16 сентября 2021, согласно которой Панжиев А.Н. сообщает, что вместе с Махматкуловым Ф.Б. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. (т. 1 л.д. 195);
- выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002/2021-88274275. (т. 2 л.д. 104);
- протоколом обыска от 08 сентября 2021. (т. 4 л.д. 88-90);
- протоколом выемки от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 99-100);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2021 (т. 4 л.д. 123-129);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 августа 2021. (т. 4 л.д. 130-137);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2021. (т. 4 л.д. 138-142);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 октября. (т. 4 л.д. 143-170);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 171-172);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2021. (т. 4 л.д. 173-236);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2021. (т. 4 л.д. 237-238);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2021 (т. 4 л.д. 241-243);
- письмом из УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 01 октября 2021 г. № 23/16700. (т. 5 л.д. 2-48);
- письмом из УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 05 октября 2021 г. № 23/14114. (т. 5 л.д. 62-63);
- письмом из ООО «АванГард» от 15 октября 2021.(т. 5 л.д. 65-85);
- письмом из ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» от 19 ноября. (т. 5 л.д. 87-128);
- письмом из ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» от 19 ноября 2021. (т. 5 л.д. 130-131);
- письмом из ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им А.И. Герцена» от 09 ноября 2021. (т. 5 л.д. 134-135);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 августа 2021. (т. 6 л.д. 37-39);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 сентября. (т. 6 л.д. 84-86).
Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. доказанной. При этом, действия каждого из них суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору. Доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем судебном документе в подтверждение вины подсудимых суд считает достоверными, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с действующими нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям, изложенным в ст. 88 УПК РФ. При этом, нарушений норм процессуального права при сборе и оформлении доказательств по настоящему уголовному делу, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом установлено не было.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжкого. Признание Махматкуловым Ф.Б., Махматкуловым Б.А., Алиевым И.Р.о. и Панжиевым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Махматкулова Ф.Б. на иждивении малолетнего сына – ФИО162., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и малолетней дочери – ФИО163., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его благодарственные письма, а также наличие у Алиева И.Р.о. инвалидности второй группы, состояние здоровья всех подсудимых и их близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, соответственно, на основании ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Кроме того, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Махматкулова Ф.Б., хронических заболеваний не имеющего, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, который женат и на иждивении у него находятся несовершеннолетние сын – ФИО164., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и дочь – ФИО165., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства, наличие благодарственных писем и грамот. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Вместе с тем, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Махматкулова Б.А., имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Также, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Алиева И.Р.о., имеющего хронические заболевания, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обращался в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» за консультативной помощью, диагноз: «<данные изъяты>», семейное положение подсудимого, не состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Кроме того, судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Панжиева А.Н., имеющего хронические заболевания, его возраст, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, семейное положение подсудимого, не состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства. Подсудимый имеет регистрацию на территории г.Воронежа.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, совершение Махматкуловым Ф.Б., Махматкуловым Б.А., Алиевым И.Р.о. и Панжиевым А.Н. преступления впервые, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает возможным исправление Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, условно, поскольку именно такое наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению осужденных и их перевоспитанию.
Одновременно, суд считает возможным применить к подсудимым положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств у суда не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, влияющие и уменьшающие степень общественной опасности преступного деяния.
Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому Панжиеву А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 322.1 ч. 2 УК РФ, учитывая материальное и семейное положение осужденного, а к подсудимым Махматкулову Ф.Б., Махматкулову Б.А. и Алиеву И.Р.о. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Махматкулова Ф.Б., Махматкулова Б.А., Алиева И.Р.о. и Панжиева А.Н. у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Махматкулова Фаруха Бахтыяровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махматкулову Ф.Б. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Махматкулову Ф.Б., исполнять самостоятельно.
Обязать Махматкулова Ф.Б. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Махматкулову Ф.Б. не избиралась.
Признать виновным Махматкулова Бахтыяра Абулкасымовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махматкулову Б.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Махматкулову Б.А., исполнять самостоятельно.
Обязать Махматкулова Б.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Махматкулову Б.А. не избиралась.
Признать виновным Алиева Ибада Рза оглы в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алиеву И.Р.о. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, назначенное Алиеву И.Р.о., исполнять самостоятельно.
Обязать Алиева И.Р.о. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Алиеву И.Р.о. не избиралась.
Признать виновным Панжиева Аширкула Нормановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Панжиеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Обязать Панжиева А.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Мера пресечения Панжиеву А.Н. не избиралась.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Воронежской области (УФСБ России по Воронежской области), ИНН 3666038130, КПП 366601001, р/с №03100643000000013100, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18911603132010000140, УИН 18903701470214004517 (Махматкулов Ф.Б.), 18903701470214004525 (Махматкулов Б.А.), 18903701470214004533 (Алиев И.Р.о.), 18903701470214004541 (Панжиев А.Н.).
Снять арест с имущества Махматкулова Ф.Б.: помещение с кадастровым номером 36:34:0401014:2333, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 75к, нежилое встроенное помещение в лит.В, площадью 51.3 м2, кадастровая стоимость 151499,67 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.11.2021 (т. 2 л.д. 50-51).
Снять арест с имущества Махматкулова Б.А.: транспортное средство легковой универсал ЛАДА KS0Y5L LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком В967АВ136 (ТИП 98) идентификационный номер (VIN) XTAKS0Y5LF0906855 стоимостью 450 000 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.11.2021 (т. 2 л.д. 151-152).
Снять арест с имущества Алиева И.Р.о.: транспортное средство легковой седан ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком В607МУ36 (ТИП 01) идентификационный номер (VIN) XTA210700L0548578 стоимостью 30 000 рублей, наложенный 26 ноября 2021 согласно постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.11.2021 (т. 3 л.д. 9-10).
Вещественные доказательства:
1) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 18 июня 2021 дело о выдаче вида на жительство ФИО172., дело о выдаче вида на жительство ФИО166 хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
2) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 26 августа 2021 дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО171 заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО167., заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО170., хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
3) Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в УВМ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 54, 13 сентября 2021 заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО169., заявление об оформлении патента и комплект документов к нему ФИО168., хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
4) Диск формата DVD № 2/4346/DVD от 30 июня 2021, диск формата DVD № 2/5002/DVD от 05 августа 2021, диск формата DVD № 2/5023/DVD от 30 августа 2021, диск формата CD № 2/5036/CD от 13 сентября 2021, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 241-243, т. 1 л.д. 148, т. 6 л.д. 12, 35, 82) – оставить при уголовном деле;
5) Камеру марки «Logitech», моноблок марки «Asus» (код продукта 00327-600000-00000-АА599), хранящиеся у Махматкулова Ф.Б. (т. 4 л.д. 241-243,244) – оставить в распоряжении последнего;
6) Полимерную папку - файл, содержащую список документов для получения гражданства, многочисленные копии миграционных документов иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 241-243) - уничтожить;
7) диски с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 114, 122, 247) – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья | (подпись) | М.И. Галаган |
Уникальный идентификатор дела | 36RS0004-01-2021-008815-73 |
Дата поступления | 23.12.2021 |
Судья | Галаган Марина Ивановна |
Дата рассмотрения | 25.04.2022 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация поступившего в суд дела | 23.12.2021 | 11:36 | 23.12.2021 | ||||
Передача материалов дела судье | 23.12.2021 | 14:08 | 23.12.2021 | ||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 05.01.2022 | 09:00 | Назначено судебное заседание | 30.12.2021 | |||
Судебное заседание | 14.01.2022 | 11:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 29.04.2022 | ||
Судебное заседание | 20.01.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.01.2022 | ||
Судебное заседание | 02.02.2022 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА | 02.02.2022 | ||
Судебное заседание | 18.02.2022 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 02.02.2022 | ||
Судебное заседание | 11.03.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 18.02.2022 | ||
Судебное заседание | 28.03.2022 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 14.03.2022 | ||
Судебное заседание | 31.03.2022 | 16:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 28.03.2022 | ||
Судебное заседание | 14.04.2022 | 13:50 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 18.04.2022 | ||
Судебное заседание | 25.04.2022 | 10:00 | Постановление приговора | 18.04.2022 | |||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 12.07.2022 | 14:54 | 13.07.2022 | ||||
Дело оформлено | 29.07.2022 | 14:17 | 29.07.2022 |
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица |
Алиев Ибад Рза оглы | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Махматкулов Бахтыяр Абулкасымович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Махматкулов Фарух Бахтыярович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Панжиев Аширкул Норманович | ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ | 25.04.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
Защитник (адвокат) | Карташова Н.А. | ||||
Защитник (адвокат) | Харин А.А. |